Was uns Washingtons #KI-Sperre über das neue Machtgefüge verrät: Die US-Regierung hat mit der #Exportkontrolle gegen Anthropics Fable 5 und #Mythos 5 technologisches Neuland betreten, denn bisher betrafen solche Maßnahmen Halbleiter, nicht aber die KI-Modelle selbst. Der eigentliche Bruch liegt jedoch in der strategischen Botschaft dahinter: Washington demonstriert damit, dass es den globalen Zugang zu Frontier-KI kontrollieren kann, gegenüber staatlichen Rivalen ebenso wie gegenüber Verbündeten. Eine derart pauschale Gleichbehandlung aller Nichtamerikaner hat es in der Geschichte digitaler Technologien noch nicht gegeben.
Besonders aufschlussreich ist, wie die Entscheidung getroffen wurde, nämlich ohne erkennbare Abwägung ausländischer Marktinteressen oder möglicher Reaktionen von Partnerländern. Analysten sehen darin schon jetzt ein Symptom der inzwischen massiven #AI-Machtasymmetrie: Da die USA im globalen KI-Rennen so weit voraus sind, können sie es sich leisten, andere Länder als Randnotiz einer innenpolitischen Entscheidung zu behandeln. Das trifft besonders #Großbritannien sehr deutlich, denn London hat Anthropic zuletzt aktiv umworben, einen Regierungsvertrag abgeschlossen und muss nun feststellen, dass es genauso von der Sperre betroffen ist wie alle anderen Länder, woraufhin Großbritanniens KI-Minister den Vorfall prompt als Argument für technologische Souveränität nutzte.
Für Europa und seine Verbündeten ist die eigentliche Lehre daher nicht eine weitere generische Forderung nach mehr eigenen KI-Kapazitäten, sondern eine grundlegendere Erkenntnis: KI ist längst kritische Infrastruktur, vergleichbar mit Strom oder dem Internet, und eine Infrastruktur, deren Modelle und Rechenkapazitäten man nicht kontrolliert, ist eine Infrastruktur, die andere abschalten können. Wer in diesem Umfeld weiter auf den freundschaftlichen Zugang zu amerikanischen Frontier-Modellen setzt, verwechselt ein politisches Privileg mit einer verlässlichen Ressource: