Worauf müssen sich #US-#Hyperscaler einstellen, wenn sie in der #EU auch in Zukunft noch Geschäftstätigkeit entfalten wollen? Nach wie vor herrscht bei zahllosen US Tech-Unternehmen Unverständnis darüber, warum die Europäische Union momentan gezielt nach mehr #Digitalsouveränität strebt – und das nicht erst seit der aktuell amtierenden US-Regierung ein Thema ist.
In meiner #Cybersecurity-Serie für das US-amerikanische Wirtschaftsmagazin „Forbes“ wage ich den transatlantischen Blick auf die zentralen Tech-Themen, die das Verhältnis zwischen der Europäischen Union und den USA jetzt und zukünftig prägen, um Vorurteile abzubauen und mehr gegenseitiges Verständnis für die politischen, strategischen und technologischen Entwicklungen zu schaffen.
In meinem neuesten Gastbeitrag verdeutliche ich, dass die europäische Hyperscaler-Debatte nicht eine protektionistische Frage ist, wie in den Staaten vielfach angenommen wird, sondern Ausdruck eines anderen politischen und regulatorischen Verständnisses von Cloud: In Europa gilt Cloud Computing aufgrund seiner Allgegenwärtigkeit in der digitalen Lieferkette zunehmend als kritische Infrastruktur, bei der Kontrolle, Nachvollziehbarkeit und rechtliche Absicherung genauso wichtig sind wie Skalierung und Innovationsgeschwindigkeit.
Gegenseitiges Verständnis heißt hier vor allem, dass US-Anbieter europäische Sorgen um Souveränität, Datenschutz, Cybersicherheit, Resilienz und Abhängigkeiten nicht per se als Misstrauen missverstehen sollten, sondern als legitime Geschäfts- und Governance-Anforderungen eines gut regulierten europäischen Binnenmarktes:
#denniskenjikipker #cyberresilience #cyberintelligence #cyberintelligenceinstitute #frankfurt #bremen #berlin