Mit Videoüberwachung können keine Anschläge verhindert werden, sie kann aber bei der Ermittlungsarbeit helfen. Problematisch ist allerdings die automatische Gesichtserkennung und die Übertragung von Aufgaben der öffentlichen Sicherheit an Private. Seit dem vergangenen Jahr wird die rechtspolitische Debatte um die Videoüberwachung in Deutschland neu aufgerollt. Wo sich in der Vergangenheit eine zunehmend restriktive Praxis zur Beurteilung […]
Suche
Neueste Beiträge
- Monatliches Themenupdate aus den Bereichen Datenschutz & Cybersecurity: Dezember 2018
- Brauchen wir ein neues Zeitalter digitaler Mündigkeit? – Gedanken und Überlegungen zum Advents-Datenleak
- Vorratsdatenspeicherung 3.0? – Zum geleakten VDS-Papier der österreichischen EU-Ratspräsidentschaft
- Monatliches Themenupdate aus den Bereichen Datenschutz & Cybersecurity: November 2018
- Videoüberwachung öffentlicher Straßen zur Durchsetzung von Dieselfahrverboten?
Neueste Kommentare
- It-Security freak bei Lichter aus im Tunnel? – Neue rechtliche Wege und Umwege nach China
- Nutzer bei Monatliches Themenupdate aus den Bereichen Datenschutz & Cybersecurity: April 2018
- 05.02.2018: Monatliches Themenupdate aus den Bereichen Datenschutz & Cybersecurity: Januar 2018 | EAID bei Monatliches Themenupdate aus den Bereichen Datenschutz & Cybersecurity: Dezember 2017
- Ju bei Videoüberwachung zur Terrorbekämpfung: Private Videoüberwachung ist problematisch
- Ein Gast bei Neues von der transatlantischen Datenübermittlung – der EuGH setzt sich für den Datenschutz der Unionsbürger auch in Kanada ein