Mit Videoüberwachung können keine Anschläge verhindert werden, sie kann aber bei der Ermittlungsarbeit helfen. Problematisch ist allerdings die automatische Gesichtserkennung und die Übertragung von Aufgaben der öffentlichen Sicherheit an Private. Seit dem vergangenen Jahr wird die rechtspolitische Debatte um die Videoüberwachung in Deutschland neu aufgerollt. Wo sich in der Vergangenheit eine zunehmend restriktive Praxis zur Beurteilung […]
Suche
Neueste Beiträge
- Monatliches Themenupdate aus den Bereichen Datenschutz & Cybersecurity: August 2018
- Monatliches Themenupdate aus den Bereichen Datenschutz & Cybersecurity: Juli 2018
- Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat legt Referentenentwurf für ein Gesetz zur Anpassung des bereichsspezifischen Datenschutzes und zur Umsetzung der EU JI-Richtlinie vor (2. DSAnpUG-EU)
- Monitor 2.0 IT-Sicherheit Kritischer Infrastrukturen veröffentlicht
- Bewertung der Stellungnahme des IMCO-Ausschusses des EP zum Entwurf einer EU Cybersecurity-Verordnung
Neueste Kommentare
- Nutzer bei Monatliches Themenupdate aus den Bereichen Datenschutz & Cybersecurity: April 2018
- 05.02.2018: Monatliches Themenupdate aus den Bereichen Datenschutz & Cybersecurity: Januar 2018 | EAID bei Monatliches Themenupdate aus den Bereichen Datenschutz & Cybersecurity: Dezember 2017
- Ju bei Videoüberwachung zur Terrorbekämpfung: Private Videoüberwachung ist problematisch
- Ein Gast bei Neues von der transatlantischen Datenübermittlung – der EuGH setzt sich für den Datenschutz der Unionsbürger auch in Kanada ein
- G. Hartje bei Videoüberwachung zur Terrorbekämpfung: Private Videoüberwachung ist problematisch